吊梁厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
吊梁厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

从茅台酒涨价风波看如何对政府的行为进行投票

发布时间:2021-01-07 21:14:07 阅读: 来源:吊梁厂家

这与去年发生在中国房地产市场的一幕何其相似——一年下来,房子的价格非但没降,还涨了不少。上市公司的业绩也相当不错,但股票则基本上都因价格被“严重低估”而成了“最具投资价值”股票。

这个现象真的非常有趣,我在这里试着探讨一下其中的奥秘。

首先,我们要承认企业向市场提供的产品或服务,其价格的上涨会在抵消掉成本上升的因素后增加企业的收益。换句话说,企业都会以上游成本升高的理由涨价,并借机获取更多一些的收益(利润)。这有什么错吗?我认为没有,换任何一个人当老板都会这样想、这样做,当然如果价格升得太高,消费者不接受,销量会下降,从而会反向挤压企业的收益,以至于企业重新考虑新的定价。

看起来这样简单的一个道理其实就是所谓的“价格规律”。那么既然茅台酒的价格升高、其销量又可以保持(至少目前看来该产品在市场上足够稀缺),那么,企业获益、投资者获益就应该是一个正常的逻辑,茅台酒股价走高似乎也应该顺理成章。

但实际情况则完全不同,因为政府掺合了进来。如同不愿意接受“方便面”价格或者“肯德基”价格上涨一样,政府也非常不能接受茅台酒价格上涨。因为它们的上涨都带来了“CPI”的上涨,都带来了民怨沸腾。

我真的非常怀疑“民怨”的真实性,原谅我如此随意表达。如果方便面贵了,你不吃不就完了,或者少吃点;如果肯德基贵了,你同样可以不吃;茅台贵了,不喝不行吗?

不行,有人说。因为茅台是国粹。既然是国粹,中国的老百姓就理当享用。真如此吗?其实真正的国粹,大多因为中国的百姓不享用、少数人享用或者多为外国人享用才获得的尊贵。我小时候就知道茅台是总理在与外国大官国宴时才拿出来品尝的。

其实商品的价格刚好与它的稀缺程度成反比,少则贵、多则贱,这个道理如何为“民怨”所不容?政府如果以人民的代言人自居,到底在解除何人的“怨气”,而必须要冒让企业主少获利,企业员工少受益,投资者少回报的风险?

哦,想起来了,是那个叫做“CPI”的东西在作祟。因为“CPI”涨了,它在相当程度上代表了对政府执政能力,甚至执政合法性的怀疑(历史上我们曾经为此大肆批评过上一任政府),因此,对所有可能影响“CPI”上涨的因素政府都会试图加以管控。

如果我们真的想追究一下“民怨”的来由,我更想说不是“CPI”,应该是治理能力,应该是对治理能力不佳的政府无处排解怨气的制度。

不论是经济的、社会的,还是自然的,规律总是存在。人在规律面前犯错也是再自然不过的事情了。那么,人在规律面前犯错,错的一定不是规律而是人。试图在规律面前一争高下的人总是会把事情越搞越糟。

所以,中国的投资者很迷茫。对乱治的担忧替代了对规律的信服。

回到茅台的话题上。茅台酒的消费者基本上不是普通消费者,是一些特殊消费者。他们要么非常有钱,要么非常有权。茅台酒厂提高酒的价格赚他们的钱没有什么问题,基本上是很正当的。也许喝酒的人有些问题,政府如果真想管也是有可能管得了的。喝的人因为被管住了,需求减少了,价格下降的可能性还是很大的。

对当下的投资者,如果你的判断是喝茅台的人的需求很难被管住的话,茅台酒价上升以至于企业收益上升的预期依然存在,对它的股票的投资应该继续被看好。只是,如果我做这样的投资,良心上会有些不安。

上海妇科医院_上月28号来的月经这月几号来

上海正规医院人流费用组成

白癜风患者哪些食物不能吃呢

南京皮肤病研究院_白癜风应该怎样护理比较好 白癜风患者要注意什么好

上海妇科医院-子宫肌瘤能吃雪蛤吗

相关阅读